吳敦義的針對性是「查某」，而且是在張善政的「沒生過小孩」之後；他未加以修正，並接而續之，這就是「加碼」。（資料照）
記者鄒景雯／特稿
再三個多禮拜就要大選投票了，這個時刻多軍交戰、即將進入肉搏戰的階段，大家一定看不懂國民黨主席吳敦義瞄準蔡英文總統打出的「衰尾查某」戰法，究竟是怎麼樣策略？要解答政治人物的行為模式，其實沒多大學問，訴諸人性即知；這是撤退戰，也是落居下風之後，企圖「自保」的本能反應，其他已經不在他的考慮之列。
所謂的「自保」，當然是在戰敗後力求保住「吳主席」的既有現狀。是否保候選人，是否保國民黨，並不是優先順位。眾所周知，撤退戰一展開，除了要注意後有追兵外，最要防範的就是發生兵變；而選舉如果有個萬一，會來秋後算帳的，無疑是韓粉，於是吳敦義這時想要賣力演出，以博得韓粉的認可，降低韓粉日後對他鬩牆的正當性。韓粉不是虛擬的假想敵，在謝龍介號召下，目前業經證實已有超過萬人新進入黨，也就是說，一月十一日之後的佈陣正式開始了，這不叫「兵臨城下」，根本就是「兵已入營」的隨身壓力。
政治人物在危急時，向基本教義派靠攏，起心動念一在相互取暖，二在建築堡壘，前例眾多，陳水扁八年執政末期，政策向獨派靠攏，即是其一。不過，這類模式要有效，首先，當事人與支持者之間要有脈絡可循，扁與獨派符合這個標準。相對而言，吳敦義與韓粉之間似乎缺乏類似的關連度。吳敦義屬於國民黨拔擢體系中的「吹台青」，外省菁英若是內圈，他是第二圈。韓粉則不同，主要是外圍扈從階層，這也是他們感情投射於韓國瑜的原因所在。易言之，吳敦義與韓粉似乎不同掛，故而吳敦義這主動一抱，可不可以得到溫度回饋？是很大的考驗。
其次，在議題設定上，吳敦義的針對性是「查某」，而且是在張善政的「沒生過小孩」之後；他未加以修正，並接而續之，這就是「加碼」。為何會在性別議題上出手？這是一個價值判斷的問題，同時應該是基於台灣傳統長期由男性主導政治權力的基礎上，其對於國內社會普遍態度的認知；至於這個認知正不正確，則是另外一個問題。
然而客觀來說，國民黨男性政治人物前述判斷是錯誤的。從國際的角度，不管這些男士喜歡也好、不喜歡也罷，做為台灣第一位女性總統，這已經是蔡英文的歷史定位，看看世界第一強權美國，亞洲先進文明的前沿日本，到現在沒出過女總統、女首相，就知道這是台灣在全球民主進程中的意義；而蔡英文有的是值得指教的弱項，外界的批評也沒少過，偏偏這些男人非要在這最「硬斗」的地方做文章，實在非常不聰明。要嘛是世界觀不足，不然就是沙豬意識作祟。
綜合以上兩點，這場撤退戰一路走來零零落落，實在讓人無法恭維。
