李正皓引用2015年4月大巨蛋安檢報告模擬內容，與南韓梨泰院踩踏事件事發現場環境進行比較。（翻攝李正皓臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕南韓梨泰院踩踏事件造成至少155人死亡，我國輿論就此反思，對台北大巨蛋逃生疏散設計檢討，卻遭反對聲浪稱兩者不能類比；名嘴、新北市中和區議員候選人李正皓駁斥，兩者當然可以相比，「而且大巨蛋如果發生災害，狀況只會比梨泰院更慘烈」，台北市長柯文哲在離任前，有責任確保大巨蛋安全營運。
李正皓附上梨泰院事故地點地圖指出，梨泰院事發斜巷寬度是4公尺，巷長透過Google map計算後，得知長度為48公尺，整條巷子面積僅有192平方公尺。他又引述專家說法「每平方公尺只要擠超過10人，就會發生窒息性死亡」計算，即巷子容納人數上限是1920人，但當日梨泰院湧入10萬人，相當於其中2%擠進巷子，就會引發悲劇。
再回看大巨蛋，他引用2015年4月柯文哲甫上任時，大巨蛋安檢報告中的模擬內容；模擬顯示，大巨蛋若發生災害，大量的人（圖中藍點）會從大巨蛋地下4層樓往上逃竄，但因逃生路線問題，到災害後期，大量人流因動線設計不良死亡（圖中紅點）。
「主要的原因就是逃生路徑過於狹隘，因為觀眾席僅有9個出入口」，李正皓指，其寬度為1.2公尺，「連梨泰院（斜巷）的3分之1都不到」。儘管目前大巨蛋已經變更設計，但前台北市都發局長林洲民在公開信指出，2019年10月通過的大巨蛋的模擬參數前提竟是「將逃生方向熟悉度設定為熟悉，逃生情境的設定是泰若自然的穩定」，這完全悖離基本事實。
若大巨蛋發生火災，數萬人將面對的是比梨泰院斜巷更窄的逃生路線。李正皓強調，屆時除擠壓之外，還有火災與濃煙的威脅，狀況會更慘烈。他向柯文哲喊話，強調確保大巨蛋安全營運，是其離任前不可迴避的責任，「請2021年的柯文哲不要忘記初心，用2015年的模擬參數來為現在的大巨蛋做模擬，做不到的原因只有一個：柯文哲變了」。
