桃園市長候選人鄭運鵬認為，張善政抄襲案是態度的檢驗，也是公共政策的檢驗，也是未來市政府如何管理的檢驗。（記者張家睿攝）
〔記者謝武雄／桃園報導〕民進黨桃園市長參選人鄭運鵬接受本報「自由最前線」專訪，主持人陳怡君問及，國民黨參選人張善政當農委會研究計畫案主持人，研究報告也涉嫌「抄襲」風波，有A錢的疑慮，不說明清楚卻反要提告質疑者，對此，鄭運鵬認為，這是政府標案，複製貼上就來領錢，這樣的人擔任市長誰敢相信他，所以這是態度的檢驗，也是公共政策的檢驗，也是未來市政府如何管理的檢驗。
鄭運鵬表示，論文抄襲及張善政研究報告抄襲，雖然都是拿別人智慧財產來用，但本質上不一樣，張的5736萬元農委會研究案，是政府標案，可以賺錢的，完完全全沒有引用別人的道理，無論是NCC、農委會、工研院的資料都好，政府何必花錢請宏碁那麼大公司的團隊，去幫政府整理政府手上的資料，這沒有道理。
其次是張善政引用國內知名期刊也沒有付人家版稅，政府又沒有叫張善政去「copy」別人的資料，然後張講得雲淡風輕，聲稱若有一塊錢放到口袋就退選，如果有百疏一漏願意道歉，好啊，那張的道歉在哪裡？張講的「百疏一漏」在哪裡？
鄭運鵬批評，張善政以這種態度參選，讓民眾怎麼相信若張擔任市長之後，國民黨過去那些特權惡習，例如這種easy money給團隊，然後複製貼上就來領錢，誰敢相信這樣的市長跟市政團隊？
