胡文輝
綠營林智堅被控碩論涉抄襲，案子尚在爭辯階段，藍黨就全黨大吼「醜聞」，白黨上下大叫「ugly」，一齊逼迫林退選。在一群特定政治立場的假包公、偽青天未查就判、未審先斷，程序正義及實質正義都蕩然，就公器私用動用「狗頭鍘刀」鍘了林智堅，林智堅也退出桃園市長選舉。
得意了，藍白！但報應來的可真快，以彼之道還施彼身，藍黨、白黨人士都被連環爆抄襲，兩黨對自家人態度都變身變臉成護航艦隊，態度180度大轉彎，只見藍黨魁朱立倫一臉不在乎、不肯承諾黨內人士涉抄襲就退選；白黨黨魁柯文哲被逼問急了，答不出、閃不掉，竟語無倫次氣乎乎反嗆！
藍、白兩黨原來高高舉起的捍衛學術倫理、道德良知、怎麼教小孩等等「鍘林」訴求呢？在面對同黨自家人被控涉抄襲時，高標瞬間墜落、消失在荒煙漫草中，「醜聞」、「ugly」等罵綠用語全都自己吞下肚了，藍白兩黨的雙重標準還真一家親！當初一副正義凜凜高呼鍘林救學術的大教授們，一遇藍白也馬上如鴕鳥自埋頭不聞聲！啞了，不叫了！碰到同路人、同黨人，價值歪了、心偏了、嘴也歪了...。
當自家抄襲醜聞連連爆，國民黨悶聲了，黨魁不見了!應該比照上回鍘林時發表義正辭嚴的譴責聲明、強逼退選才對呀，如果有黨員不退選，你的黨至少可以撤銷提名，卻見他一臉不在乎，當做沒事兒。
以南投縣縣長候選人許淑華、議長何勝豐被爆涉抄襲為例，許淑華案，藍軍完全和鍘林智堅案的態度相反，就是一路瞎挺到底，還暗暗誣指政治迫害云云，本案由逢甲大學處理中，大家就等著看，反正不論結果如何，國民黨先打預防針，不論誰涉抄襲及都不承諾退選，鐵定不會換人啦。
國民黨南投議長何勝豐由小學畢業學歷，在兩年內，跳過國中、高中、大學共3大段10級的學程，直接跳到亞洲大學碩士班，並取得學位，簡直比天才兒童更神奇，他的碩論是「分析台灣地區思覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」。一篇涉及醫學專業及統計的論文，這篇與曾任他助理、同在亞大、同碩班、同一指導教授、同年畢業、同獲碩士的羅崴騰之碩論「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」，簡直如一對複製羊桃莉姐妹羊，其至連謝辭都一模一樣。
這裡只提兩個疑問，1，何勝豐小學畢業直接跳級生物與醫學資訊碩士，大家既驚訝又欽佩，應該不反對重新接受測驗一下吧，請管中閔們、蘇宏達們，既然自稱那麼在乎台灣學術，也請一起支持重考，就考何大議長自己嘔心瀝血的大作碩論裡的幾個英文單字就好，如思覺失調、內分泌、新陳代謝....英翻中或中翻英，看他能否過關。
2，何勝豐、羅崴騰兩篇論文如此相像像出自同一個細胞的一對桃莉羊，這到底是怎麼回事？但請依程序正義、實質正義都兼顧之下審查、比對，莫學台大學倫會急速鍘林的不倫之行。
政治反應及效應上，何勝豐稱，他不是靠學歷當選，而是選民支持，所以講他學歷什麼的他不在乎!何勝豐不在乎、朱立倫等藍黨藍媒藍嘴也都不在乎，完全和藍軍全軍攻擊對付林智堅、砲打蔡英文不同，不但雙標更兩極，政治立場霸凌真相，根本踐踏所有的正義價值。
至於白黨柯文哲手下第一號大將蔡璧如被控碩論到處都是「複製貼上」，並被指一大段文字抄襲市議員簡舒培臉書，當初對林智堅論文案曾第一時間就罵「ugly」的柯文哲，這回對自己大將竟不問青紅皂白就護航到底。被抄襲的簡舒培質詢柯時，柯回答不出，竟氣呼呼的反質詢嗆簡舒培：有唸碩士嗎？知道論文怎麼寫嗎？ 就是扺死不認自己人有錯。簡舒培當然寫過論文並取得台大政治系在職專班碩士。
蔡璧如碩論抄簡舒培臉書一事，簡舒培既然臉書開地球公開，當然可以引用，但是，著作是有人格權的，引用當然要註明出處，碩士論文引用更要註明引自簡舒培臉書，否則就有偷竊之嫌。明明錯了，柯白黨卻上下硬ㄠ護航到底，辯不過就藉氣呼呼混過去，就把他罵人的話讓他吞回去：真是「ugly」、「噁心」!
##乾脆來個全面性的學界一清專案？有人說，這樣學術掃黑，會動搖國本，但那又怎樣？
國民黨南投縣縣長候選人許淑華（左）、議長何勝豐（右）近日都被爆出論文有抄襲嫌疑！（報社合成／資料照）
台灣民眾黨立委蔡壁如同樣也被指碩士論文疑似抄襲！（資料照）
