南投縣長參選人許淑華碩士論文遭爆涉嫌抄襲。（資料照，記者劉濱銓攝）
〔記者陳昀／台北報導〕南投縣長參選人許淑華碩士論文遭爆涉嫌抄襲，民進黨質疑，當中大篇幅複製過去部屬謝百傑於南投縣政府官網發表的研究案報告，到底是抄襲還是代寫？是以權勢壓迫還是對價交換？許淑華至今都不願公開說清楚，持續神隱避談，國民黨雙重標準看待論文爭議，是否更證明許論文有鬼？
民進黨發言人謝子涵指出，許淑華的碩士論文在論文比對系統中，第一章有52%相似、第二章有71%相似、第三章有45%相似，其中還被爆出有大篇幅直接複製貼上過去部屬謝百傑的研究案報告，雖然謝第一時間聲稱是自己將提供未發表的文章給許淑華參考，但所謂「參考」文字怎會一模一樣？況且許並未註明來源，可見並不符原創範疇。
謝子涵質疑，許淑華直接使用過去部屬謝百傑的研究報告，一字不漏地複製貼上，且沒有註明出處，這不是抄襲，什麼是抄襲？謝百傑過去是許淑華的部屬，兩人之間有從屬關係，謝是真的只是單純提供參考，還是被以權勢壓迫論文代寫，或其他對價交換關係？按照謝的說法，不就間接證實許淑華的論文內容的確假以他人之手？身為縣長參選人的許淑華，難道不用替種種不誠實犯行負責嗎？
謝子涵強調，只要許淑華不願親自出面說明，前述的疑雲將會一直存在，呼籲許淑華如實交代獲取學位的過程，包括撰寫的時序、與教授的討論過程以證明論文是親自撰寫；此外，逢甲大學也應正視具名檢舉，公正公允處理，把論文攤在陽光下，讓世人釋疑。
