data:image/s3,"s3://crabby-images/72d20/72d209d28eead23f9256b8f6864e2e72a84a8c7d" alt="中央研究院學者分析香港區議會選舉結果。(資料照,記者簡惠茹攝)"
中央研究院學者分析香港區議會選舉結果。(資料照,記者簡惠茹攝)
〔記者簡惠茹/台北報導〕「最大的輸家是北京!」中研院台灣史研究所副研究員吳叡人表示,這次香港區議會民主派大勝,是香港年輕人以血淚換來的自由之戰,開啟體制內新戰場,也定調台灣今後幾年的政治格局,明年總統立委選舉主軸,很明確就是保衛台灣。
吳叡人指出,面對中國北京和港府的暴力鎮壓,香港人不怕,反而投出他們的民意,這次區議會選舉民主派勝利,帶給反送中運動新的動能,給「和理非」有新的戰場,而且是有民意加持的戰場,從體制內持續推動五大訴求,特別是「雙普選」,一方面也讓犧牲慘重的「勇武派」重整旗鼓。
吳叡人點出,區議會沒有實權,屬於沒有太多政治權力的諮詢機構,因此這次選舉主要在象徵意義,等於一次實質上的公投,表達香港主流民意,街頭抗爭和勇武派的示威路線走到這個階段,換來整個香港社會的覺醒,反送中運動因為前一個階段的重大犧牲,換取了一次很辛苦的勝利。
儘管區議員沒有實權,但是具有民意基礎和正當性,吳叡人表示,這次勝利也打開下一個新的戰場,新的階段開始了,重新給和理非在體制內打出新的戰場,選舉結果一出來,許多當選的區議員就馬上到香港理工大學「救手足」,雖然區議員沒有實質政治權力,但是經過民意基礎的選舉,正當性變得很高,也證明北京「止暴制亂」的失敗。
沒有決策權的區議會接下來可以做些什麼?吳叡人認為,2016年雨傘革命以來,北京和港府聯手封殺傘後組織,年輕一代的社運活躍份子,被北京港府以DQ方式剝奪參政權,導致雨傘運動後創造的一批年輕世代,從社運轉化政治之路被封死,香港遲遲無法出現新世代政治領導層,我們了解香港目前運動戰術希望分擔風險,大家採取主動分權方式來進行,但是無論運動怎麼走,最終還是需要有站在香港人立場的政治領導人,來跟北京周旋談判。
吳叡人表示,雖然區議會本來無實權,但是相信這批人進到區議會一定會帶來改變,區議會可望變成有正當性、合法的發聲場域,有民意基礎後分貝更大,長期來說,對培養下一代香港本土的政治領導人來說,是很重要的一小步。
吳叡人也提醒,接下來香港人將面對法庭鬥爭、大量法律救援工作,幾千人被逮捕,中大理大犧牲慘重,有些是熱情參與運動的大學生、中學生,無法想像年輕人的青春被毀掉,會這樣做的人大概只有外來政權,這些遭濫捕的人們需要香港全社會一起來救,也需要全世界各地包含台灣在內,來救這些年輕人。
不過吳叡人也強調,從選舉結果來看還不能太高興,民主派和建制派得票比例將近6比4,這代表建置派基礎沒有被撼動,建制派並沒有垮,只要泛民主派和本土派內部一有矛盾分裂,下次選舉就可能再次被建制派搶回席次。
吳叡人指出,建制派的地方基礎跟台灣國民黨很類似,仰賴地方派系來收買地方仕紳,建制派內更有6、700個組織建立強大的利益交換體系,這次選舉可以看到,這個利益交換體系仍非常鞏固,當選的區議員必須好好執行區議會工作,做好跟地方的連結,另外,如何鞏固3百多人的團結是很大的問題,如果被分化、地方連結沒做好,建制派資源很多,很快就會回來。
「而這次區議會選舉,最大的失敗者可說是北京。」吳叡人指出,北京長期對香港採取間接統治,北京的一國兩制很像殖民統治,挑選代理人以港治港,這次選舉表現出北京已經無法全面掌控,鬆動了北京統治香港的基礎,一群香港代理人跟北京的關係可望產生鬆動。
談到香港區議會選舉結果對於台灣的意義,吳叡人表示,香港年輕人以血淚換來的自由之戰,對於台灣有很大的教育意義,香港反送中運動,定調台灣今後幾年的政治格局,很明確就是保衛台灣,抵抗中國侵略,這個想法雖然從過去反媒體壟斷到太陽花運動就開始萌芽,但是因為香港反送中運動,保衛台灣主權的意識已經全面擴散整個台灣社會。
吳叡人指出,今年從年初習近平發表習五點、美中貿易戰中國節節敗退,最後加上香港抗爭,非常決定性改變台灣整個政治格局,去年地方選舉主打經濟議題,韓國瑜的興起可以看到背後的經濟意義,但是總統立委選舉主軸,現在已經被拉回主權問題。