國民黨新北市長參選人侯友宜昨天接受廣播專訪時，以2顆「引擎」形容溪南、溪北的區域發展，被質疑與民進黨新北市長參選人蘇貞昌的「都更5引擎」政見雷同。侯友宜競選總部發言人侯慶莉表示，引擎是常用名詞，人人可用。（侯友宜競選總部提供）
〔記者賴筱桐／新北報導〕國民黨新北市長參選人侯友宜昨天接受廣播專訪時，以2顆「引擎」形容溪南、溪北的區域發展，被質疑與民進黨新北市長參選人蘇貞昌的「都更5引擎」政見雷同，引發抄襲爭議。侯友宜競選總部表示，引擎是常用名詞，人人可用。
蘇貞昌今天受訪時，批評侯友宜只靠幕僚找資料，背也背不好、講也講不清楚，背來背去，把自己的政見背成他的，他替侯友宜感到不好意思。
侯友宜競選總部發言人侯慶莉反駁說，「引擎」明明是常用名詞，不知道什麼時候成了蘇貞昌專用詞？昨天侯友宜是政策論述，何來抄襲？「引擎」一詞向來是政治人物宣講政見的常用譬喻，若蘇貞昌要把這名詞視為原創，恐怕只會貽笑大方。
侯慶莉指出，前總統馬英九早在2007年10月競選總統時，提出「就業金三角」政策，當時馬主張將金融、觀光和健康照護變為台灣經濟成長的新「引擎」，若套用蘇貞昌慣用的抹黑邏輯，「都更5引擎」難道不是抄襲馬英九11年前的政見，蘇貞昌要不要先向馬前總統道歉？
侯慶莉說，蘇貞昌發表政見讓選民判斷是民主常態，但莫名指控抄襲，只是把神聖的政見發表貶為口水戰，選舉剩下51天，希望蘇貞昌拿出格調。
