吳宜臻競選辦公室召開記者會，公布一段畫面質疑對手用現金夾帶文宣進行賄選。（記者王敏為攝）
〔記者彭健禮、張勳騰／苗栗報導〕第二選區民進黨立委候選人吳宜臻、國民黨立委候選人徐志榮因選戰攻防再度鬧上苗栗地檢署，下屆立委及總統選舉，苗檢累計受理廿件疑似賄選及十一件候選人口水文宣互告誹謗案；苗檢指出，一切依法調查偵辦。
吳宜臻陣營，前天召開「抓到了！苗栗疑似賄選」記者會，指控對手、國民黨立委候選人徐志榮陣營疑似五百元行賄，檢警初步了解，是社區發展協會收會費，徐陣營昨天控告吳涉違反選罷法及誹謗。
吳宜臻於昨天掃街拜票受訪回應，競選幹部前天召開的記者會，是出面說明苗栗縣選舉出現疑似賄選狀況，並無指射特定陣營，「何必對號入座」，若對方認為與自身有關，也需對鄉親講清楚、說明白。她呼籲檢調單位，一切依法公平處理，不要讓地方選舉已「賄聲賄影」，結果檢調都不作為。
檢方指出，目前已接獲疑似賄選及受理候選人因文宣互告誹謗案，共卅一件，其中有二件誹謗案分選偵字偵辦，另二十九為選他案，一切依法調查偵辦。
文宣誹謗案包括康世儒因「暗樁助杜」、「公費出國」網路資訊，兩度到地檢署按鈴陳超明；陳超明、杜文卿分因「苗栗破產幫兇」、「老杜砍樹」的文宣互告；吳宜臻、徐志榮也分因「涉縱助理偽造文書」文宣、「抓到了！疑似買票」記者會互告。依地檢署偵辦文宣誹謗告訴，過去起訴的案例，少之又少，第八屆有一件起訴，但法院最終也判無罪。
律師劉正穆表示，就法律層面而言，候選人的文宣，因出於選舉，受選罷法規範，若有候選人認為遭對手不實文宣指控，提出意圖使人不當選之訴，若非因選舉，則歸屬刑法誹謗罪範疇。
劉正穆說，候選人文宣內容，相信都有其資料來源，內容議題，應該大多屬公共議題等可受公平的範圍，加上現在各候選人團隊，對於法律界限，都有分寸拿捏，除非文宣內容為「虛構」，要構成犯罪要素，其實不容易。
劉正穆說，從政者，為公眾人物，需接受大眾更嚴格的檢視，前縣長劉政鴻在任內，受名嘴批判，劉也提出誹謗等告訴，最後也都不起訴或無罪。另，當司法碰上政治，話題永遠扯不完，所以檢察官於起訴與否，或法官在判決有罪或無罪，都會特別審慎。
