蔡英文比其他候選人更有需要促成辯論，她面對的不僅是朱立倫和宋楚瑜的挑戰，更是對2300萬人的政治宣示。（資料照，記者簡榮豐攝）
總統大選電視辯論是民主之必要，但三組總統候選人，尤其是蔡英文和朱立倫兩陣營先前曾為了枝節問題，把神聖必要的辯論搞得像是「歹戲拖棚」，所幸蔡、朱兩位候選人都表達善意，電視辯論已由「換柱易人」轉為「箭在弦上」，選民正期待精采的辯論。
施行「主權在民」的民主制度和政黨政治，是台灣最雄厚的資產，這是和一黨專政中國最大的不同。電視辯論並不是無足輕重的選舉流程，而是民主的點滴落實，不同陣營的多元觀點呈現在螢幕上，是無價的民主果實；假如大選沒了電視辯論，是候選人的損失，也是民主發展的一個污點，不容小覷。
支持度遙遙領先的蔡英文，早已被選民視為「準總統」，即使選舉攻防爾虞我詐，選情可能因為逆襲或旋風而有變化，但領導人的格局和器度，是國家文明和進化的體現。蔡英文比其他候選人更有需要促成辯論，她面對的不僅是朱立倫和宋楚瑜的挑戰，更是對兩千三百萬人的政治宣示，千萬不要輕忽電視辯論的意義。
執政的國民黨迄今仍陷困境，去年九合一大敗喪失的元氣還未復元，總統大選「一玄一柱」的換柱和軍宅爭議，仍在延燒，頂新魏應充獲判無罪，食安何在？馬政府持續政策親中，中資購買台灣媒體、中資入股台灣高科技產業等爭議不斷。國民黨主席朱立倫有必要做個交代，蔡英文更應當面問問他。
明年五月，蔡英文就職擔任台灣總統的機會最大，她面對的將是一個殘破的局面，需要朝野攜手合作。選前展現風度，不要授人以柄，以高度和風範應對朱、宋兩位候選人，將會是台灣之福。〈陳杉榮〉
