王如玄買賣軍宅議題，影響朱立倫的選情。（資料照，記者方賓照攝）
記者彭顯鈞／特稿
即使終於出面哽咽道歉，主動捐出「軍宅」獲利，然而，王如玄已經難以掙脫「藍軍敗戰投手」的無形政治印記，選前選後都很難翻身。
「軍宅」爭議竟能延燒，顯示國民黨的「領導能力」與「危機處理能力」出現嚴重缺陷。問題在於：黨中央為何無力主動澄清而一路挨打？為何無法力勸王如玄第一時間講清楚？為何朱立倫先是選擇力挺，結果發現輿論沸騰、支持者崩離，才趕緊設法滅火？
「軍宅」買賣正當性引起爭議是一回事，更嚴重的是：國民黨領導階層的政治判斷、輿情反應、危機處理，離譜、脫線、能力差到令人難以想像，欠缺擔當國家領導人所需具備的基本條件，完全暴露。
國民黨的危機處理，其實是玩「棄王保朱」。策略就是總部主委胡志強扮黑臉開第一槍，讓王出面道歉，祭出「捐款」的最後絕招，重點放在保護朱立倫。「軍宅」爭議能否落幕？選情是否止血？責任已巧妙轉移到王如玄身上。
朱識人不明 危機處理太差
即使刻意保護主帥，朱立倫「識人不明」、「危機處理太差」的印象，已成為難以抹滅的「社會觀感」。國民黨經過「換柱」風暴，又莫名其妙讓軍宅爭議延燒，兩者其實都出自於「內部錯誤」，國民黨卻誤判，以為後者可操作為「藍綠對決」。兩個不同事件卻有相同的結果，就是藍軍支持者的嘆息與崩盤。
「軍宅」事件火燒得太大，讓王如玄拿著「不懂選舉的政治素人」當作無辜的藉口，本來已很可笑；國民黨為了翻轉選情做了錯誤的判斷與選擇，犯下致命的失誤，才是真正難以理解到令人發笑。
