民進黨立委陳亭妃。（記者張嘉明攝）
〔記者曾韋禎／台北報導〕特偵組會同台北地檢署調查「換柱案」，昨以犯罪嫌疑不足不予起訴。立法院民進黨團諷刺，外界質疑的，特偵組都「別查」，不起訴書彷彿是替國民黨總統參選人朱立倫寫答辯狀。
告發此案的民進黨立委陳亭妃召開記者會質疑，特偵組短短偵辦十八天後，就趕在馬習會、朱立倫赴美前夕不起訴，這難道是替馬轉移焦點，又替朱立倫清理戰場？
她質疑，特偵組替朱立倫解釋，一切的作為都是考量勝選，彷彿替朱撰寫答辯狀。居然將洪秀柱自己提及的「搭檔」、「資源」都主觀認定是「國民黨為求勝選的考量」，而非條件交換。
立委李俊俋出示不起訴書指出，國民黨確實在九月十八日、廿二日、廿九日、十月三日會見洪秀柱，並提及退選，這就證明確實準備要換柱。他強調，若朱立倫以黨主席的身分去換柱，結果改由吳敦義或王金平上陣，還能說是政黨的勝選考量；但換柱後就由朱自己上場，當然不只是勝選考量。
他也質疑，所謂沒有錄音檔的證據，難道特偵組有去搜索、保全證據？這張三千萬元支票，特偵組又是哪天拿到手的，真的是這一張嗎？更何況洪秀柱已經要退選了，幹嘛開給她選舉補助款？
律師出身的立委莊瑞雄指出，「搓圓仔湯」有預備犯，只要「著手」，就具備構成要件。「搓圓仔湯」是行為，不管動機的，瞎扯有無妨害選舉之故意，怎樣都說不通。這個特別偵查組，只要遇到國民黨，馬上變成「別查組」。
立委陳其邁也質疑，這筆錢的用途，前洪辦顧問葉匡時說是借款，特偵組說是補助款，到底誰才是對的？特偵組查過洪秀柱的政治獻金專戶嗎？如果裡面還有好幾千萬元，怎麼還需要這三千萬元，而且準備匯入即將繳回國庫的專戶？北檢應本於職權對尚未釐清疑點提出再議。
