支持民眾聲援挺柱。（資料照，記者簡榮豐攝）
記者彭顯鈞／特稿
國民黨的「換柱」戲碼還沒演完，洪秀柱心有不甘，有意決戰臨時全代會。洪特別說，「我們不能像搞民粹一樣」，然而，不惜號召支持者搞「取暖大會」、砲轟黨中央，與「民粹」有何差異？
洪秀柱很不滿，被人扣上「急統紅帽子」，她第一次引用「一中屋頂」理論，解釋她備受爭議的兩岸主張。
只是，一中架構下的「兩個房間」，不會背叛、也不會離家出走，又堅持「中華民國體制」，究竟是「一國兩制」？還是「兩國論」？依然令人費解。
洪設定兩岸關係是「還不能結婚」的兩方。問題在於：「統一（結婚）」這個前提，台灣人民並未接受，台灣人民也未經過任何程序表達主觀意願；洪的主張直接把「統一（結婚）」當作前提，強調「不會嫁給別人」，就是這一點讓台灣社會難以接受，洪與身邊的統派幕僚，一廂情願到如此地步，難怪無法理解為何背離台灣主流民意。
洪秀柱也難以理解，一旦台灣社會的主流民意是台獨，難道國民黨也要跟著台獨？這也可以看出，洪與統派人士對台獨的理解與容忍，完全沒有「人民主權」的民主社會應有的基本概念。
哪裡背離主流民意？無疑是洪秀柱最大的不甘心。聽支持者慷慨激昂的取暖，顯然遠不足以改變黨內對「換柱」的決心。擁抱並動員深藍決戰臨全會，洪陣營為了自保，也只剩下這個辦法。
