洪秀柱再次提出充滿爭議的兩岸主張，所謂「分治不分裂」，恰好迎合呼應中國自「反分裂國家法」。
記者彭顯鈞／特稿
閉關求智慧，洪秀柱出關後，卻拿出像小學生一樣的作文與演講比賽，角逐總統的水平與格局，慘不忍睹。
勇敢做回自己，嘴巴訴諸溫和理性、終結藍綠對決，長篇大論的猛烈砲火，卻不斷煽動「恨的意識」進行政治動員；沉思後的智慧，原來是這副模樣。
閉關後升級版的洪秀柱，其實就是新黨化的洪秀柱。她的腦袋還停留在蔣家的威權時代，眼中的台灣處處都是病灶，把廿多年來民主化與自由化解讀為民粹與亂象；她的不解與憂心，剛好呈現出、測量出她與當今台灣社會脫節的真實距離。
走該走的路，洪秀柱再次提出充滿爭議的兩岸主張。所謂「分治不分裂」，恰好迎合呼應中國自「反分裂國家法」、「胡六點」一貫以來兩岸定位與精神。
中國現行的法制體系，視兩岸為國共兩黨的內戰狀態，兩岸屬「分離分治」，但不是「分裂」，都是中國完整領土主權一部分，恰好扣緊「同屬一中」的「中國版九二共識定義」。
洪的兩岸主張，又回到「一中同表」、「不能講中華民國的存在」的立場，使用「分治不分裂」則更具爭議，馬政府尚且不敢如此激進。洪提出貼近迎合中國的主張，此舉與親自參與中國大閱兵的連戰，有何不同？
激進又背離台灣主流民意的兩岸主張，洪曾讓國民黨冷汗直流，立委選情暴跌。再次提出鮮明的爭議主張，馬政府是否認同買單？國民黨選情是否雪上加霜？
洪秀柱閉關後宣示參選到底，感到緊張、惶恐與壓力，肯定不是她口中、筆中那個力挺民粹、背離公道、罪大惡極的對手陣營。
國民黨去年慘敗，洪秀柱顯然沒找出真正原因。洪秀柱的新黨化，注定了國民黨進一步裂解的命運，難逃再一次敗選的悲劇。
很顯然，對岸那個「一黨專政」，表面上看來井然有序的「強國」，應該才是洪秀柱眼中「健康」、「不民粹」的美好社會。
