記者鄒景雯／特稿
如果拜馬英九之賜，民進黨二○一六年在國會得以開創史上頭一遭過半，那麼當然就取得了立法院長的主導權，有個假設性問題，不得不讓人好奇，誰會是民進黨儲備的院長人選？
政壇不斷有消息傳出，如果王金平到十一月二十七日都不出來參選總統，以其過去與蔡英文的互動良好，蔡英文會挺王金平續掌議事槌。這個說法，表達善意沒問題，但若仔細推敲，如何實踐，顯然是很大的問題。能不能當立法院長的前提要件是先有立委資格才行，國民黨中常會要不要修改王金平條款，並不操之在王，是否在朱，都很有問題。因此傳這種話，當事人只要再細想第二遍，很容易就變成吃豆腐。
吃豆腐的意思是，只要王金平能續任立委，蔡中央就會支持王院長。換句話說，如果王金平不能續任立委，蔡中央想要支持的對象即不存在。於是，要嘛王金平想辦法搞定國民黨，要嘛王金平換黨上市，十一月登記後同步遭開除黨籍，先提前卸下院長職。否則，這是張芭樂票，實質意義有限。
於是，務實的人，會探究如果民進黨真過半，誰會是立法院長的口袋人選？以該黨這次投入區域選舉的陣容檢視，在新竹市參選的總召柯建銘顯然最為資深，也必然有此企圖心。不過，這些年來如果長期觀察蔡英文的人脈往來與流動，就會知道在嘉義縣參選的陳明文，排名絕對在柯建銘之前，院長只有一個，無法切成兩半，必然一家歡樂一家愁，這是選後可以想見的可能發展。
預知院長紀事後，就國會發展的立場，外界總會要問：與現在的陣容相比，成員素質、法案專業與議事資歷，未來的立法院有比較進步嗎？這個答案，比權力運作更為要緊，屆時主事者必然需要回應大眾。選前拿出來討論的好處是，這時候如果不被理會，選後就更不可能被當回事。
