台大法律系教授顏厥安。（資料照，記者羅沛德攝）
民主與主權無法分開
〔記者陳慧萍／台北報導〕國民黨準總統參選人洪秀柱提出「一中同表」的兩岸政策論述，引發爭議不斷。台大法律系教授顏厥安昨受訪時認為，台灣的民主與主權議題無法分開，洪秀柱提「一中同表」，恐讓台灣的主權、民主制度都賠掉；研究兩岸問題學者顏建發也說，洪秀柱承認中華人民共和國，對方可不承認中華民國，主動說「一中同表」完全是「自失立場」，「未談先輸」。
洪自失立場 未談先輸
洪秀柱提出的兩岸政策說帖，指九二共識的階段性任務已達成，應從「一中各表」走向「一中同表」，以「整個中國」加強「一個中國」概念，「一中同表」就是「兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府」。洪的「一中同表」說，也引發在野黨立委質疑，指依此說法，中華民國從國家被矮化為政府，與一國兩制有什麼差別？
顏厥安昨表示，馬政府掛在嘴邊的「一中各表」，其實是台灣民主化的副產品，當年李登輝總統為了擺脫來自中國大陸的老代表，又不能承認自己是國家，只好創造出「自由地區」、「大陸地區」的說法，進行國會全面改選、推行民主化；而台灣幾年下來實踐民主的成果，又進一步鞏固了台灣主權。
從國家被矮化為政府
顏厥安說，台灣的民主發展和主權鞏固已經是「同一件事」，不可能分開來談，只講「一中」，台灣就不可能有民主，因為中國不是也沒有意願成為民主國家；所謂「九二共識、一中各表」，對岸只承認一半，洪秀柱還進一步主張「一中同表」，等於整個人都靠過去，會讓台灣同時賠上主權和民主制度，幸好民主選舉制度果然發生作用，讓洪秀柱後來不得不改口強調中華民國主權。
顏建發則認為，以綠營觀點，不管是一中各表還是一中同表都無法接受，但「各表」至少凸顯兩岸各自有主體，「同表」是連兩岸政治差異都不主張，完全自失立場，只是想討好對方而已。
針對洪秀柱主張兩岸應簽和平協定、洽談軍事互信，顏建發說，要談首先要確認是誰和誰在談，是國共兩黨談，還是兩個國家談，若是國共兩黨談，根本無權代表國家，同時自我矮化，會讓台灣「未談就先輸」，這種委曲求全、把希望完全寄託在對方的善意的做法，台灣民意無法接受。
