中研院近代史副研究員林泉忠指，台灣大選的大輸家是北京政府。（圖擷取自林泉忠臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕台灣大選結果在1月16日出爐，民進黨獲得大勝，在近代史學者的角度，大輸的不是失去執政權的國民黨，而是對台政策失敗的北京政府。
中央研究院近代史研究所副研究員林泉忠在台灣大選過後，連續在香港《明報》及台灣《蘋果日報》的專欄中，發表上述觀點。
林泉忠認為，台灣人民透過這次大選，清楚的展示「堅守自己的價值與國家認同的堅強意志，同時也揭示了北京多年來對台政策的徹底失敗」。
他指出，當蔡英文狂贏朱立倫300萬票的結果出爐之後，坊間都一致的解讀，這次台灣大選是國民黨歷史性大潰敗，但是，如果把角度放到台灣對北京離心力的變化來看，則最大輸家就是北京。
林泉忠觀察自1996年台灣第一次民選總統開始，北京政府就直接或間接的「參與」大選，包括96年的飛彈危機，甚至到這次大選前的「馬習會」、又大拋「九二共識」威脅論，指台灣若不遵守「九二共識」，將會「天搖地動」等，直指「北京儼然成爲在背後參與台灣大選的「影武者」」。
在政治威脅論之外，中國對台大打「經濟牌」，在過去的對台政策中，佔據極高份量，但是林泉忠認為，2014年的「太陽花學運」是北京政府對台統戰政策失效的一大分水嶺，台灣社會正視到中國透過經濟對台影響到民主、自由、人權、國家認同等共享價值，改變後來的選舉結果，也宣告北京對台最後一張「經濟牌」破功。
林泉忠認為，大選前又發生「香港銅鑼灣書店」及「周子瑜事件」，更發揮臨門一腳的角色，凝聚蔡英文氣勢，用結果來傳達台灣人「向北京說「不」的強烈訊息」。
相關聯結：
【台灣大選 北京是最大輸家】（林泉忠，《明報》，2016年1月19日）台灣社會的發展方向，與北京所期待的背道而馳，台灣人民透過本次大選，再次清晰地展示了堅守自己的價值與國家認同的堅強意志，同時也揭示了北京多年來對台政策的徹底失敗。在「...
由林泉忠貼上了 2016年1月21日
