大選開票當晚，蔡英文支持者在競選總部外歡欣鼓舞。〔資料照，記者羅沛德攝〕
〔即時新聞／綜合報導〕台灣2016大選昨天正式結束，民進黨總統當選人蔡英文以300萬票差距擊敗了國民黨總統候選人朱立倫。作家朱宥勳對這樣的結果分析，「如果要用一句話來描述這場選戰，我會說：這是台灣人選擇了自己的勵志故事。」
朱宥勳文章〈台灣人選擇了自己的勵志故事〉17日刊登於《想想論壇》，文中寫道，從689到689，台灣人展現的是與掌權者對拚的韌性，從2008年陳雲林事件到2016年周子瑜事件，此二則首尾呼應的「國旗事件」具體而微的隱喻了：國民黨始終沒有把人民的問題當問題，最後自己就成為被等著解決的問題。
朱宥勳說，當台灣人想要自由的認同空間，而不是虛妄的大國幻夢；想要安定的經濟生活，而不是沈重的「競爭力」壓力；想要現世安穩的小家園，而不需崩毀在「開發」的怪手之前；想要免於遭他國控制，而不是只能選擇Z大於B；想要自由的思想空間，而不是一份「微調」的課綱……面對這些要求，執政的國民黨卻總是以家父長式的口吻，否定地說，「你們不懂，你們沒資格決定這些事！所有事，我們說了算！」
於是，所有遭自居君父的國民黨視為幼子的人們，成為了近年來政治評論中所謂的「年輕人」、「年輕世代」，他們在鍵盤參戰和街頭抗爭中的每一次呼喊與衝撞，都是在跟這個政府說，「你給我停下來，我不要這個，我要的是——」。但統治者總是有各種手段，行政權、媒體控制、分化、拖延、壓制…一次次地敷衍。
不過，對公義之事的憤怒有它的能量守恆定律，你一次次地忽視、壓抑抗爭，它下一次就以更兇猛的形式出現。所以，2013年有25萬人送洪仲丘；再壓，就是2014年的318運動；再壓，就是1129五都選舉的大敗；最後，哪怕掌權者家大業大如國民黨，只要台灣人撐著那口「氣」，終究能夠將它撂到。
因此，蔡英文在此次選舉的角色其實是「勵志偶像」，是那個堅持帶著看起來萬劫不復的民進黨，一步一步重返榮耀的人，與其說她真的帶來什麼新的政治願景，還不如說她帶給群眾一種沒有什麼不能做到的信心，這跟國民黨及其支持者時常掛在嘴邊的失敗主義台詞—不可能獨立的、台灣人沒有競爭力、鬼島沒有希望—兩者是天壤之別。
而此次選舉中比蔡英文更振奮人心的勵志偶像，不啻是區域立委當選人林昶佐、洪慈庸，林昶佐打破了「乖乖唸書、不要特立獨行」這種陳腐的軍公教式人生觀規條；而洪慈庸則是一個更加巨大的象徵，她背負著眾人皆知的哀傷，呈現出來的卻是樸實、鎮定與柔韌，她是人民之怒的凝聚、昇華與結晶。
朱宥勳最後說，衷心盼望台灣人可以更透徹理解這些人的勵志故事，如果有一天這些人在某一瞬間腐敗了、閉耳閉眼矇住了心，那我們就要想起2016年的今天，台灣人選擇做一個脫胎換骨的689，而不是至死不渝的9.2，台灣人連國民黨都可以撂倒，沒有其他任何政府可以心存僥倖。這是台灣人自己寫出來的勵志故事。
