中選會8日舉行總統候選人政見發表會，民進黨候選人蔡英文會後受訪。（資料照，記者方賓照攝）
總統府發言人陳以信質問蔡英文，如果不要「九二共識」，那蔡的選項又是什麼？為何不對國人清楚交代呢？（資料照，記者方賓照攝）
〔記者施曉光／台北報導〕針對民進黨總統候選人蔡英文昨晚在電視政見發表會中否認「九二共識」，並批評是2000年才「創造出來的名詞」，總統府發言人陳以信今日強烈駁斥並反問蔡英文，「二二八事件」、「八二三砲戰」也都是事件發生好幾年後才出現的名詞，難道可以否認二二八事件與八二三砲戰的存在嗎？他批評蔡的說法是「詭辯」，而且邏輯不通。
陳以信指出，蔡英文對「九二共識」說法前後不一，根據立法院公報記載，民國89年7月6日時任陸委會主委的蔡英文明明在立法院備詢時，清楚表明我方立場是「各自表述一個中國」，當時蔡還說因為我國「憲法上是講中華民國」，當年蔡英文說法與「九二共識、一中各表」到底有何不同？為何蔡英文今天反而不敢大方承認呢？
至於蔡英文批評「九二共識」限縮人民選擇權，也限縮台灣自主空間，陳以信表示，「九二共識、一中各表」完全符合中華民國憲法，豈可叫做限縮選擇權與自主空間？他質疑蔡英文當年提出違背憲法的「兩國論」與「一邊一國論」，難道不是限縮人民選擇權與台灣自主空間？蔡英文為何不對當年這些「黑箱決策」提出說明？
至於蔡英文還說「九二共識」不是全民共識，把「九二共識」當成選項，陳以信質問蔡英文，如果不要「九二共識」，那蔡的選項又是什麼？為何不對國人清楚交代呢？
陳以信並質疑蔡英文說「不會挑釁」，卻又批評「外交休兵」，一再重彈「烽火外交」的論調，難道當年陳水扁政府得到的教訓還不夠嗎？蔡英文一再向人民保證要「維持現狀」，但蔡英文要憑什麼能靠「把九二共識當選項」與「烽火外交」路線來「維持現狀」呢？
