「人渣文本」提供了幾個破解「兩黨一樣爛」話術的方式，希望政治討論能回到「有效溝通」。（資料照，記者張嘉明攝）
〔即時新聞／綜合報導〕每當選舉，常常可以聽到有人主張「兩黨一樣爛」，但是這樣說的人通常又「票投國民黨」，令人又氣又好笑。因此，「人渣文本」便提供了幾個破解「兩黨一樣爛」話術的方式，希望政治討論能回到「有效溝通」。
筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航在《SOS新聞募資平台》上分析，通常國民黨的支持者是以「直覺」、「族群背景」或「利益」等原因投國民黨，為了躲避道德上的批判，於是就透過宣稱「兩黨一樣爛」來凸顯自己的道德崇高，但最後仍還是會投國民黨。
為此，若要破解這樣的話術，首先可以問這種人「你覺得你和我誰比較好？」如果他答一樣好，就繼續追問「我支持民進黨，這樣我和（客觀的）你還是一樣好嗎？」一旦回歸真實的個人，討論者就容易陷入暴露真實道德標準的窘境。
第二，則可以問他「你覺得什麼是真正的好？」如果他舉出某種標準，再請他比較哪個政黨接近這種標準，於此凸顯出他隱藏的政治傾向。
第三，可以直接「稱讚國民黨」，甚至連國民黨的負面表現也稱讚，直到他都覺得不好意思，開始指出國民黨的某些表現不佳，開始進行「批判思考」，這就夠了。
周偉航認為，「兩黨一樣爛」只是一種隱藏自己真正政治觀點的說法，企圖規避討論。這種「沒誠意」的態度，破壞我們已經建立的公共討論領域，在政治倫理上當然是錯的，所以必須被指正。
