在總統辯論落幕後，出現了許多最新的民調結果。（資料照，記者張嘉明攝）
輔大教授周偉航表示，即便選舉民調可能失真，仍然有觀察的價值。（圖片擷取自特急件小周的人渣文本臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕距離總統大選日越來越近，民調的結果也成為選民關注焦點，然而市面上的民調五花八門，結果也不盡相同，讓選民看了眼花撩亂。筆名「人渣文本」的輔大教授周偉航就投書《ETtoday論壇》對選民解釋，要如何看待市面上各式的民調。
周偉航今天投書《ETtoday論壇》對現今的民調進行分析，他在開頭就直接表示，即使民調可能失真，仍然有觀察的價值。而他認為政治人物的表情與動作就是最準確的民調，假如民調領先，政治人物通常會選擇穩健的操作方式，會採取大動作攻擊對手的，應該是民調落後的一方。周偉航也提到，當候選人民調領先卻很緊張、甚至主動攻擊對手，那很可能是因為他們自己所做的民調顯示選情出現危機，甚至已經逆轉。
周偉航表示，選民也能從媒體對於民調的反應推敲出這份民調是否有參考價值，如果某家媒體的民調經常被其他媒體引述，並進行特稿評論，就表示這份民調參考價值較高，或是能挖掘出深刻資訊。周偉航也提到，在辯論會、造勢活動當天所進行的民調結果，參考價值並不高，因為為了搶時效性的民調機構很難在一晚之內抽到足夠的樣本數量，民調品質也不會佳。
在對現今的民調進行了許多分析後，周偉航表示，台灣的民調資訊太亂，真真假假大家也拿捏不清，還是看看就好。他也呼籲選民，選舉的重點不是誰的民調高，而是你認為投誰一票在道德上是正確的。
在選舉相關的座談、演講活動中，與會來賓的提問，總是繞著「民調可不可信」「哪幾家民調可信」這類的問題轉。一般選民集中關注民調的現象其實很正常，因為對大多數人來說，民調是他們最有機會掌握的選舉資訊。不過雖是「最能掌握」的選舉資訊，但選舉結果...
由特急件小周的人渣文本貼上了 2015年12月28日
