首場總統候選人電視辯論會昨日（27日）在公視舉行，蔡英文（右起）、朱立倫與宋楚瑜三位總統候選人同台就各種議題交鋒。（資料照，記者張嘉明攝）
〔即時新聞／綜合報導〕在昨日圓滿落幕的2016大選總統候選人辯論會，許多人對於蔡英文、朱立倫、宋楚瑜的過招內容仍在熱烈討論，而外媒也請來台灣政治分析的專家來評價3人的表現，專家指朱是答非所問、而蔡是比預期要好。
據《BBC中文網》報導，該媒體邀請了政治大學預測市場研究中心執行長洪耀南和《風傳媒》主筆夏珍前來評論總統後選人的辯論表現。洪耀南表示，蔡英文展現出「凖執政黨的候選人」的氣度、而朱立倫卻變成「在野黨挑戰者」、宋楚瑜則是「維持過去又拉又打的公道伯」立場。
洪耀南就個人表現來說，小英比預期得要好，不僅攻擊犀利且陳述時相當自信，回應也很周全；至於朱立倫，洪覺得「不如預期」，即使同樣也攻擊力十足，但是對問題似乎都答非所問。
不過，洪也說比較可惜的是這場辯論有很大部分都在談兩岸關係，讓內政的議題不足，而且互相攻擊的內容過多了。
至於夏珍則認為3位候選人的表現中規中矩，但是各人的長處和弱點都沒有補強或者化解疑慮。夏也從媒體提問來看，指出社會對大選仍然期待有限，畢竟國民黨的衰弱難以提振士氣。
而宋楚瑜則被夏珍形容是「經驗老到」，談的朝野關係雖是泛論居多，但也在破解藍綠惡鬥。至於宋楚瑜在結論時哽咽落淚，卻被夏珍認為是敗筆，畢竟「國家領導人還是要堅強」。
