全國
綜合新聞
北區
基隆市 臺北市 新北市 桃園市 新竹市 新竹縣 苗栗縣 花蓮縣 宜蘭縣 金門縣 連江縣
中區
臺中市 彰化縣 南投縣 雲林縣 嘉義市 嘉義縣
南區
臺南市 高雄市 屏東縣 臺東縣 澎湖縣
其它
平地原住民 山地原住民 全國不分區
TOP

總統逐鹿

副手辯論》要求立委專職?3位候選人皆同意

2015-12-26 15:36:00

公民詢問是否候選人贊同要求立委專職,不得經營、投資、兼職,要求立委專注議事,3位候選人也對此做出了回應。(記者廖振輝攝)

〔即時新聞/綜合報導〕2016副總統候選人辯論會今天下午於三立電視台登場,這場辯論首創公民連署出題,關於內政題目中,公民詢問是否候選人贊同要求立委專職,不得經營、投資、兼職,要求立委專注議事,3位候選人也對此做出了回應。

公民提問為:「您是否同意要求立委為專職,不論直接或間接,均不得再有經營、投資、兼職行為,如果連續3個月出席率未達3分之2者,其職權自動終止,以要求立委全心專注於議事?」

陳建仁表示,他一直相信「政治是服務的事業,而非營利的事業」,不論是政治人物或政黨都應該要有這樣的認知與標準,因此民進黨相當同意立委專職化。

陳建仁指出,民進黨於國會改革主張當中,立委專職化便是最主要的環節之一,落實利益衝突迴避的精神。陳建仁也批評,國民黨在國會許多法案無法落實,經常成為絆腳石,草案匆匆審查就了事,並以去年引爆318太陽花運動的「半分鐘張慶忠事件」為例。

徐欣瑩表示,她即是現任的立法委員,在擔任立委之前,她原本是名專業技師,但在當選新竹縣議員之後,她就放棄了技師的職業、也停止了大學任教,全心全意問政服務。

徐欣瑩指出,目前立法院113席立委,每位立委負擔的選民數為25到35萬之間,她仍然秉持著專職、全心全意問政的精神。

王如玄則稱,立委確實應該是專職,不論直接或間接,都不應該再有投資行為,並爆料光她知道,就有一些立委1年投資房地產買賣將近有100筆,她認為非常不恰當。

而出席率,王如玄也認為當然要列入立委適不適任的重要指標,而她在擔任勞委會主委期間,也得知有些立委經常簽完名就跑到選區去、跑行程,也造成立委無法深入了解議題等問題。因此她主張立委全程參與、實質審查能力等都是應該在評估的範圍之內。呼籲國會走向專業化、問政過程更透明,把所有立委的表現攤在陽光下。

全民連署提問六:

內政議題

Q:請問候選人,您是否同意要求立委應為專職,不論直接或間接,均不得再有經營、投資、兼職行為,如果連續三個月出席率未達2/3者,其職權自動終止,以要求立委全心專注於議事?

陳建仁:

我一直認為,而且也一直相信,政治應該是服務的志業,而不是營利的事業。不管是立委、公職或是政黨,都應該有這樣的自我認知和標準,所以我們民進黨當然相當贊成立法委員應該專職化。

在2007年推動單一選區改革之後,立法委員即使沒有兼職,如果要滿足選民的服務案件,以及立法院法案跟預算案的審查,已經都忙不過來了。所以民進黨在所提出的國會改革主張當中,立委專職化便是最主要的環節。要落實利益衝突迴避的精神,主要就在於修正立法委員行為法內容,包括立法委員不得兼任其他公職或營利事業之職務,具有專門執照者,如律師會計師,於任期中不得執行職務。

為了讓國會議員有更足夠的資訊,進行監督和問政,民進黨也主張,立法院應該能夠提供專業協助,加強立法院幕僚機構的質和量,特別是強化法制局和預算中心的功能,這樣當然才能夠,提升立院的問政品質,才能夠對行政部門有所監督制衡。

以往民進黨立委審查法案都十分用心,國民黨卻在國會有許多法案,無法落實而成為絆腳石,有許多法案草匆匆審查就了事了。像半分鐘事件,就因此而引發了太陽花學運。這顯示了立委如果不專心工作,就無法很公正的主持委員會的議事討論,因此也造成國會的失能,所以我們覺得,立委是應該要有專職。

徐欣瑩:我是現任立法委員,回答這個問題我就把,過去我從政10幾年來歷程來跟大家報告,我原本還沒有從政前,我是專業測量技師,我在大學任教,我從當選新竹縣議會的縣議員開始,放棄技師職業,同時大學任教也停止,我全心全意問政服務,為了能夠做好我們的選民服務,我還常常自掏腰包能夠來聘請更多優質助理,我擔任立法委員當然還是仍持續如此

大家可能不知道,現在113席立委中,每位立委負擔選民數是25-35萬,我是新竹縣選區立委,我一個人負擔54萬的選民數,但是我仍然秉持專職全心全意問政,很多人笑我傻,說你太傻了,我說這是我對選民的承諾,有一本書從A到A+,那個是全球所有大企業CEO他們的共識',就是也是他們的經驗,就是選對人再決定做甚麼事,今天不管立法院或各級議會的制度如何,即便沒有規定,我仍負起對選民應有的承諾與責任。謝謝

王如玄:立法委員確實應該是專職,而且不論是直接或間接,都不應該再有經營、投資或兼職的行為,就我所知有一些立委,光是一年房地產的買賣,就將近100筆,我覺得政治人物從事公職期間,大量買賣土地,即使中間沒有不法,也都是不恰當的。

而出席率,當然要列入立法委員是否適任的重要指標,不只出席率,根據我在勞委會擔任主委期間的經驗,我發現有些立委簽完名就跑到地方去跑行程,所以簽到之後,整個委員會現場,其實是沒有幾個委員在的,這也造成我們的立法委員沒有辦法專業深入,所以我覺得不是只有出席率,還包括全程參與整個法案的部分,而且更重要的是,我覺得專業的實質審查跟監督的能力也非常重要,好不容易選上,一定要好好為民喉舌,為民來監督我們的政府。

所以我主張,只有重視出席率是不夠的,因為出席率的計算只看簽到,有沒有全程參與會議的討論,制度的設計,都應該在評估範圍之內,我們的國會應該要走向專業化,委員會問政的過程應該更透明,把所有立法委員的表現攤在陽光下,來接受人民的檢驗,國會專業透明,是朱立倫主席跟我都希望推動的目標,所以建立指標,要求立委要達到專業、透明的改革方向,這會是我們在這次選舉當中,最大努力的目標,因為我們非常清楚知道,所有的法案都攸關民眾權益,法案沒有辦法過,不只是在場的行政官員,跟立法院裡面的職員在那邊空轉、空耗,更重要的是,人民權益會因此而受損,人民的權益是一天都不能等的。

相關新聞

歡迎加入【自由時報】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝
看更多!請加入自由時報粉絲團