國民黨副總統候選人王如玄日前召開記者會說明軍宅爭議，但仍留下一些疑問讓各界討論不斷。筆名人渣文本的作家周偉航今日則痛批王如玄「認錯認一半，道歉道五十趴，是在搞什麼飛機？」（資料照，記者楊媛婷攝）
人渣文本指出雖然王如玄開了軍宅案記者會澄清，藍營也不斷強調王的軍宅買賣一切合法沒有道德問題，但這可是大錯特錯。（圖擷自「特急件小周的人渣文本」臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨副總統候選人王如玄日前召開記者會說明軍宅爭議，但仍留下一些疑問讓各界討論不斷。筆名人渣文本的作家周偉航今日則在臉書上分享他投書《蘋果》的文章，痛批國民黨「認錯認一半，道歉道五十趴，是在搞什麼飛機？」
人渣文本首先拿出被外界視為國民黨道德總教頭、台大哲學系教授林火旺的大學教科書《倫理學》，指出雖然王如玄開了軍宅案記者會澄清，藍營也不斷強調王的軍宅買賣一切合法沒有道德問題，但從《倫理學》來看，這可是大錯特錯，其中有4個重要問題。
人渣文本表示：
第1點就是「合法不一定合乎道德」，他舉例像是過去民法對婦女的歧視，以及律師在明知當事人有罪的狀況下仍為對方脫罪，都是不合道德的例子。
第2點就是「法律無法涵蓋某些道德面向」，人渣文本解釋就像說謊是錯的，但大多數的說謊不會受到法律制裁。
第3點則為「法律所禁止的行為不一定是不道德」，例如台灣要求車子開右側，禁開左邊，但這不代表日本與英國開左邊的國家就不道德。
第4點是「違反法律和違反道德的制裁者與制裁方式不同」，人渣文本表示，違法雖然是由政府制裁，但違反道德則是由個人良心與社會大眾來譴責。
通過這4點來看，人渣文本認為很明顯的合法和合於道德是兩回事，人渣文本強調合法是當事人和政府之間的事，但民眾若認為政治人物行為不合道德標準，還是可以批評。
人渣文本更回顧軍宅風波剛曝光時，藍營還主張軍宅買賣「合法」，所以王如玄「合於道德」，等軍宅爭議引起民眾不滿後，國民黨終於承認王如玄買賣軍宅「不合政治人物的道德高標」但也「瑕不掩瑜」，最後王如玄出來開記者會，國民黨這時的態度又變成因為有講實話，所以不用再討論軍宅案了。
但人渣文本質疑，道德並非出來講清楚就可以了，更何況道歉之外還要認錯，但藍營始終沒有真正認錯。人渣文本指出，國民黨某些人的共識在於，王如玄之所以道歉，是因為她沒有講清楚，但這和百姓的認知差異很大，因為王問題最大的就是炒作軍宅。
人渣文本也強調，國民黨其實也認為王如玄炒房在道德上是有錯的，否則何必捐出1380萬，但藍營道個歉在那邊那邊「扭扭捏捏」，甚至「認錯認一半，道歉道五十趴」，讓人渣文本不禁痛批這到底「是在搞什麼飛機」。
人渣文本臉書貼文：
王如玄就算開了軍宅案記者會，還是一樣歹戲拖棚，相關爆料延燒不絕。或許正如柯文哲所言，止不止血都沒差，反正血都流乾了。雖然讓國民黨選情掛點之外又招來民怨，但王如玄還是為台灣社會留下了寶貴的資產：幫全民上了一堂倫理學課。 除了欺瞞軍宅數量的...
由特急件小周的人渣文本貼上了 2015年12月12日
