◎潘翰聲
國、民兩黨都支持「跨太平洋夥伴協定（The Trans-Pacific Partnership, TPP）」，朱立倫訪美三大議題包含TPP，蔡英文說民進黨若執政，要加入TPP。民進黨不分區安全名單的準立委們，包括反對農產品自由貿易的蔡培慧，反對基因改造食物的陳曼麗，該怎麼面對民進黨十年政綱裡的TPP？
這也是蔡英文主張「環境保護、公平競爭與勞動標準上，都必須升級，符合國際的先進標準」與推動TPP兩者之間的內在矛盾。
民進黨不分區安全名單的準立委們，包括反對農產品自由貿易的蔡培慧（左上一），反對基因改造食物的陳曼麗（右下一），該怎麼面對民進黨十年政綱裡的TPP？（圖：本報合成）
WTO將關稅壁壘敲平，也抹平了世界的多樣性，當年杜哈回合談判受阻所爭議的諸多項目，正逐一搬到兩國雙邊的自由貿易協定（FTP），和多邊區域自由貿易協定，TPP就是比關稅減讓更可怕的「完全風暴」。我們要求各政黨出來講清楚，加入TPP之後，誰要斷臂犧牲來獻祭，又打算如何補救才有生機，當然要經過受害者和全民的同意，這是起碼的程序正義。
這種惡劣的全球化，破壞環境和在地文化的多樣性，消滅台灣米、台灣豬，近年來政府與民間所努力的精緻農業、友善小農耕作...等各種方案恐將歸零，農民必然再度成千上萬的上街而動搖國本。全球性農產品單一化，金錢成為萬物的尺度，消費者滿腹盡是基改食物。
這幾年民眾愈來愈關心食品安全，美牛和美豬的進口都引起極大的爭議，家長關心孩子營養午餐裡的基因改造食物，衛福部食品藥物管理署才在今年7月公告－食品基改原料逾3%須標示。
加入TPP之後，誰要斷臂犧牲來獻祭，又打算如何補救才有生機，這是各政黨都必須出來講清楚的事。（資料照，REUTERS）
一旦簽了TPP，我國將無法拒絕種種風險食品進口，政府把關的權力被削弱，食安風險大幅提高。 跨國企業可以用「快速反應機制」，以「延誤」為由迴避海關檢查程序。含有農藥、不當藥品或其他有毒化學物質等殘留，以及基因汙染的檢驗，原本技術上就需要一定期間，若硬要壓縮通關時間而無法檢測，等於把跨國財團利潤率、累積獲利的速度，看得比人民的致死率、生命健康的品質還要重要。
TPP「法規調和」條款，將主權國家原本在人民選票壓力下立法的標準，降低到財團想要的標準－常常就是不必有標準。台灣若加入TPP，別說讓基改標示更嚴格，反而不能再要求基改食品標示，過去的努力一夕湮滅走回頭路。跨國財團更容易推銷基改食品，將長趨直入充斥市場，爬到家裡的餐桌上。
這把侵犯糧食主權的利劍，就是以剝奪司法管轄權的「投資人與地主國之間爭端解決機制」（Investor-State Dispute Settlement, ISDS）為威嚇，它終究會站在1%的基改孟山都（Monsanto）那邊，而不是99%的「我們人民」（We the people）這邊。整套TPP就是讓跨國企業接管國家的陽謀。 社運界戰將進入立法院，自內部啟動改變的槓桿位置，是相當誘人的途徑。但從國民黨這屆許多不分區立委，屈服於開除黨籍而喪失立委身份的壓力，淪為橡皮圖章甚至護航部隊的負面經驗。
如果身兼黨主席的蔡英文當選總統，執政黨不分區立委，屆時還有多少可以堅持的空間？TPP這張試紙，準立委在選前就該站出來講清楚。
（樹黨策略長）
