范世平／台灣師範大學中國大陸研究中心主任
「馬習會」確定在7日舉行，陸委會主委夏立言4日指出，此會是國台辦主任張志軍於10月14日在「夏張會」時主動提出的，倘若如此，顯示習近平的確非常在意明年台灣的選舉。
習近平擔心「反習勢力」拿蔡英文當選來作為反撲理由
習近平上台後一方面積極打貪，禁止公款消費，推動「戒奢令」，造成經濟內需不振；此外，整肅江澤民人馬，包括周永康、薄熙來、徐才厚與郭伯雄等人都中箭下馬，相關黨羽更一網打盡；加上權力過度集中，成立了許多新機制來取代舊勢力，如「中央全面深化改革領導小組」、「國家安全委員會」、「中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組」、「中央網絡安全和信息化領導小組」，並且習近平都親自擔任負責人，這些總總造成了一股「反習勢力」隱然成形。此一勢力，在上層包括遭打壓的江系人馬，中層則是缺乏「灰色收入」的公務員，底層則是靠公款消費維生的餐飲業者。
習近平上台後一方面積極打貪，整肅江澤民人馬，包括周永康、薄熙來（右一）、徐才厚（右二）與郭伯雄等人都中箭下馬，相關黨羽更一網打盡。（Bloomberg）
這些「反習勢力」不斷找尋「戰機」以圖反撲。因此，如果明年是蔡英文當選，造成民進黨重新執政，將被視為習近平對台工作的重大失敗，也成為反習勢力「搧風點火」的絕佳機會。
而這股反習力道，隨著習近平反貪動作的日益積極，到了今年更為激烈。因此，習近平從1月逕自發佈M503航道，3月提到若不堅持九二共識兩岸將「地動山搖」，5 月的「朱習會」讓朱立倫提出「兩岸同屬一中」，6月逕自宣布台胞證免簽，7月發行卡式台胞證，8月讓深綠的柯文哲登陸，習近平在對內宣示，在對台工作上，他能做的，該做的，可做的，都做了，而且許多作為都是前人做不到的，他已經仁至義盡。所以，即使最後是蔡英文當選，也是非戰之罪。
然而上述作為，卻無法讓反習勢力買單，故習近平必須拿出更大的成果，就是「馬習會」，因為這是1949年後首次的兩岸領導人見面。雖然是在國外，但並非如APEC是國際場合，故沒有「台灣問題國際化」的疑慮。因此，習近平會是「馬習會」最大的贏家。
因此，很多人認為「馬習會」是為了強化九二共識的基礎，因為蔡英文迄今不承認九二共識，所以於大選前必須在台灣先建立九二共識的「框架」，來框住台灣民眾與蔡英文。但仔細想想，九二共識在台灣本來就有爭議，習近平如此強勢推銷九二共識反而引發反感，加上找了民調甚低的馬英九來當推銷員，效果是適得其反。因此，「馬習會」從習近平的角度來說，還是為了自身政治利益，而非兩岸關係。表面上，或許是要建立九二共識的「基礎框架」，但這是著眼於內部宣傳之需。
「馬習會」從習近平的角度來說，還是為了自身政治利益，而非兩岸關係。表面上，或許是要建立九二共識的「基礎框架」，但這是著眼於內部宣傳之需。（Bloomberg）
「馬習會」凸顯中共對台政策的彈性與快速
由「馬習會」的發展過程來看，可以發現習近平在對台決策上的彈性與快速。在前述今年的一連串對台工作中，就可看出此一跡象。特別是中共逕自發佈M503航道、台胞證免簽與卡式台胞證，加上10月的夏張會毫無成果，顯示中共因為不滿馬英九無法處理好318學運，造成兩岸關係重大倒退，因此刻意忽視馬政府，給馬政府「穿小鞋」，以進行「懲罰」。
然而，習近平卻能在短時間內不計前嫌的迅速「由冷轉熱」，顯示有一套新的決策體系，外界認為是「中共中央辦公廳」。
另一方面，習近平也在下最後一帖猛藥，他透過「馬習會」對台灣釋放訊號：就是因為國民黨堅持九二共識，才有馬習會，如果明年蔡英文否定九二共識，不可能有「蔡習會」，兩岸將可能進入冰凍期，藉此威嚇台灣民眾。
馬英九的想法被習近平完全看透透
誠如前述，「馬習會」是中共主動提議，因為習近平有內部穩定政權的需求。所以從談判策略的角度來說，馬英九大可好整以暇的等待北京出牌。既然是習近平急於「馬習會」，馬英九不但應該假裝消極，更應該開出更高條件讓北京兌現，例如「一中各表」，甚至是北京必須正視中華民國持續存在迄今的事實，如此才能拿到台灣需要的政治紅利。
但是中共早就看破馬英九的手腳，就是馬非常期盼「馬習會」。因為這不但為馬的兩岸政策劃下完美句點，也奠定歷史地位，並成為全球焦點。事實上，今年以來馬英九不斷重申九二共識、不顧美日態度的參加亞投行、積極紀念抗戰勝利與台灣光復等「善意作為」，終於有了回報。
因此，一位偉大的政治領導者，應該有戰略的眼光與寬廣的胸懷，但這些條件馬英九並不具備。
一位偉大的政治領導者，應該有戰略的眼光與寬廣的胸懷，但這些條件馬英九並不具備。（REUTERS）
馬英九拿到門票，朱立倫不一定有選票
當馬英九拿到了馬習會的門票，朱立倫卻不一定有選票。首先，馬習會的光芒完全遮蓋了朱的訪美；而美國若不樂見馬習會，認為馬太傾中，則朱的美國行恐怕會是場「考驗」。美國表面上對於「馬習會」表達「樂觀其成」，但從中美兩國當前在南海爭鋒相對的情勢來看，美國真正的想法還需觀察。如果朱立倫訪美的層級沒有高過蔡英文，只是與蔡英文一樣，就顯示美方的態度。因為現在是國民黨執政，有豐富的行政資源，朱立倫理應獲得美方更高層級的接待才是。
其次，馬的民調不高，318學運凸顯台灣社會的反中氛圍與對馬政府兩岸政策的質疑，則馬習會不但無法加分，還會引發更多爭議，包括黑箱決策、兩岸密室政治、缺乏國會監督等。加上近日以來，許多台灣媒體不斷高調宣傳「馬習會」，甚至提出馬英九與習近平可以獲得諾貝爾和平獎，習近平明年可能訪台等一連串訊息，而中共媒體也大幅肯定「馬習會」，都使得台灣民眾會產生一種焦慮，好像兩岸快要走向「和平統一」。這種反作用力，將會影響朱立倫的選情。無怪乎朱立倫迄今對於「馬習會」，採取較為疏離的態度。如果「馬習會」對朱立倫的選情真有幫助，他早就會配合演出，甚至陪馬英九一起去新加坡。
現在是國民黨執政，有豐富的行政資源，朱立倫理應獲得美方更高層級的接待才是。若朱立倫訪美的層級沒有高過蔡英文，就顯示美方的態度。（EPA）
第三，馬政府強調馬習會是為了「鞏固台海和平、維持兩岸現狀」，那急迫性何在？是否只是選舉操作？是否是國共聯手藉此打擊菜英文？而如果馬習是「不簽協議、不發表共同聲明」，見面只有幾小時，那實質意義何在？是否只是「為見面而見面」？而這次馬習會後，下一次是否就是統一談判？馬是否在卸任前會有更大的動作？是否引發台灣更大的拒統憂慮？
更重要的是，如果習近平不稱馬英九為總統，馬只是「台灣領導人」，是否有損國格？過去馬英九稱兩岸應「互不否認治權」，所以從2013年國台辦主任與陸委會主委可以見面，並且互稱「官銜」，但現在卻又回歸「先生」，這是兩岸關係的進步嗎？
種種疑慮，馬政府如果不解釋，對朱立倫的選情恐怕無益。而這股「馬習會」熱潮，恐怕也只有一個禮拜，因為之後的「梗」有限，難道朱立倫真要把「馬習會」這個議題打到明年1月的大選之前嗎？
