輔大教授周偉航貼文，他將《蘋果日報》7日截至晚間11點的熱門新聞貼出一看，18條新聞中不是「色」就是「社會新聞」，「換柱」的新聞竟只排行16名。（資料照，記者楊媛婷攝）
周偉航臉書貼文的圖片指出，「換柱」行動新聞，頂多是藝人瑤瑤流眼淚的等級，只排到16名。（圖截自人渣文本臉書）
周偉航自問「這代表什麼呢？這代表我國國民素質太低嗎？關注一個爛黨換一個爛人，又會高級到哪邊去。」（圖截自人渣文本臉書）
〔即時新聞／綜合報導〕新聞報導品質優劣，到底應歸咎於大眾媒體？亦或閱讀聽眾催生？一向是雞生蛋或蛋生雞的無解問題。筆名人渣文本的輔大教授周偉航，今（7）晚臉書貼文，他將《蘋果日報》今日截至晚間11點的熱門新聞貼出一看，18條新聞中不是「色」就是「社會新聞」，「換柱」的新聞竟只排行16名。周自問「這代表我國國民素質太低嗎？關注一個爛黨換一個爛人，又會高級到哪邊去。」
周偉航臉書貼文的圖片指出，《蘋果日報》今日截至晚間11點的熱門新聞榜，排名前列的18條新聞不是「色」就是「社會新聞」。許多人熱議的「換柱」行動新聞，頂多是藝人瑤瑤流眼淚的等級，只排到16名。
周自問「這代表什麼呢？這代表我國國民素質太低嗎？關注一個爛黨換一個爛人，又會高級到哪邊去。」他更諷「還不如看馮迪索的肚皮，這算是文青最愛的國際新聞，而且他的肌肉大小還真的會影響地球（在電影裡的）和平。」
許多網友紛紛留言發表意見「國民素質無誤」、「代表台灣人閱聽人能力有待加強、素質不夠 這也是為啥很多人認為吳>馮的原因」，更有網友認為真正重要的政治議題被蓋掉了「這幾天熱議的TPP告一個段落也毫無音訊阿。」
相關連結請見
這張圖是今天晚上近十一點時蘋果日報的熱門榜。看出什麼東西了嗎？排名前列的，不是「色」，就是「社會新聞」。許多人熱議的換柱，頂多是瑤瑤的眼淚等級。這代表什麼呢？這代表我國國民素質太低嗎？關注一個爛黨換一個爛人，又會高級到哪邊去。還不如看馮迪索的肚皮，這算是文青最愛的國際新聞，而且他的肌肉大小還真的會影響地球（在電影裡的）和平。
Posted by 特急件小周的人渣文本 on 2015年10月7日
