全國
綜合新聞
北區
基隆市 臺北市 新北市 桃園市 新竹市 新竹縣 苗栗縣 花蓮縣 宜蘭縣 金門縣 連江縣
中區
臺中市 彰化縣 南投縣 雲林縣 嘉義市 嘉義縣
南區
臺南市 高雄市 屏東縣 臺東縣 澎湖縣
其它
平地原住民 山地原住民 全國不分區
TOP

總統逐鹿

林濁水觀點》國民黨狂唸一中各表當驅魔神咒

2015-07-13 11:13:03

國民黨上下一個個天天口中「九二共識一中各表」唸唸有辭,對付的卻不是民進黨的總統和立委候選人,而是整個黨圍著洪秀柱狂唸咒語就像驅魔電影的情節一樣,一家人在神父領導之下舉行緊張的驅魔儀式。(圖:網路) 與其為難洪秀柱要她把「一中同表」說清楚、講明白,不如直接看替洪秀柱捉刀的張亞中教授怎麼說。(記者方賓照攝) 洪在面對黨內排山倒海的驅魔神咒後,同意不再提「一中同表」四字,將改以「一個共識三個內涵」。(記者廖振輝攝) 夏威夷成為美國的一邦時,固然可以說夏威夷人民和美洲大陸人共享了主權,實質上豈不是放棄自已對夏威夷的主權,而讓美洲大陸的美國人控制夏威夷的主權?(圖:1862年聯邦政府與美國聯盟,維基百科)

林濁水

十多年來「九二共識一中各表」成了國民黨在權力競爭時的無上寶咒。每到選舉時就搬出來向民進黨狂唸,現在面對2016大選,國民黨總統、黨主席、黨籍國會議員又一個個天天口中「九二共識一中各表」唸唸有辭,但是詭異的,現在拋出無上寶咒卻不是對付民進黨的總統和立委候選人,而是向著自家要提名的總統候選人,整個黨圍著洪秀柱狂唸咒語就像驅魔電影的情節一樣,一家人在神父領導之下舉行緊張的驅魔儀式。

甚至已經沒有人算得清馬總統到底把這句咒語丟向洪秀柱多少次,只知道11日出國登機前唸了一遍求保平安,下機到了美國哈佛大學,座談會中再唸一遍「九二共識、一中各表」咒語,晚宴時還繼續唸「九二共識、一中各表」。比照三餐唸還勤, 真是蔚為奇觀。

他們唸神咒要驅走洪秀柱的附體之魔叫「一中同表」。要她交代一中同表是何方邪靈,她已一再説明,國民黨卻愈聽愈心驚,社會愈聽愈不明白。事實上,要明白「一中同表」這個新奇論述,與其為難洪秀柱要她說清楚講明白,不如直接看替洪秀柱捉刀的張亞中教授怎麼說。在他為洪主稿的說帖裡是這樣說道:

「一中同表」的具體內容就是「兩岸均是『整個中國』內的一部分,其主權宣示重疊、憲政治權分立,兩岸要建構一中三憲」。

「兩岸是整個中國內部的兩個憲政政府」,兩岸關係不是「國際關係」,也不是哪一方的「內政事務」,而是「整個中國的「內部關係」。

這段話拗口深奧,所謂主權重疊,一國三憲,雙方既非外非內,又非內非外,在在超出憲法法理和邏輯常識,真不愧是寶咒神妙無比。說帖中進一步解釋:

兩岸分別為「中國」內的兩個政府,他們彼此在爭的是中國的對外代表權與對外正當性而已。正如同所謂「魏蜀吳三國」,其實並非三個國家,而是三個政府在爭中國這個天下。

這類比真古怪,魏蜀吳三國的確有「爭天下」問題,但是有什麼「爭對外代表權與對外正當性」的問題呢?而且魏蜀吳那一個會自認為自己只是政府,不是國家?何況三國又有什麼「憲政政府」可言;他們也從沒聽說過什麼是「整個中國的內部事務」;那時有的是天朝觀,那知道什麼叫做「國際關係」這些西伐里亞秩序建立後的西方新生事物。

這真是愈説愈不明。其實張亞中曾有過相當容易令人明白的解釋,他在《剝復之間》書中這樣說明,一中同表要建立的烏托邦其實是以主權統一的美國聯邦做範本的,他説:

1、「聯邦制國家內,每一個邦均共享整個國家的主權,各邦憲法在治權方面法理平等,但權力不對稱」。

2、各邦法理平等就像參議會每邦都是兩席;邦和邦權力不對稱就像美國眾議院每邦依人口選出席位不一樣。

3、各邦主權能夠重疊是因為有聯邦政府存在的事實。

4、兩岸要透過和平協定形成超越原來兩個憲法之上的第三憲法。這憲法還要逐漸吸收兩岸憲法的治權,使其治權未來「全部」都向第三憲法「移動」。讓兩岸從目前的分治走向美國式的統一。

換句話說,兩岸的和平協定是邁向統一的樞紐。

洪辦在面對黨內排山倒海的驅魔神咒後,同意不再提「一中同表」四字,將改以「一個共識三個內涵」。三個內涵一方面說要「強化正視中華民國的事實存在、捍衛中華民國」,似乎強調的是中華民國只是事實的存在,並不應該是法理的存在。另一方面,因為兩岸的和平協定是邁向統一的樞紐,所以一中同表可以不說,但和平協定一定要簽訂,因為只要有了和平協定,一中同表、一中三憲就已經走上了不歸路。

以美國聯邦制安排兩岸關係,縱使成功,無疑將是一個人類歷史上前所未有的怪聯邦:

1,一般聯邦都是大大小小,數以10計的邦國組成,因為有大有小,各邦間形成了大體均勢穩定態勢,如加利福尼亞是人口3880萬的超級大邦但是也只佔全美3.2億的12.13%而已。張亞中的兩岸聯邦的大陸邦卻一邦佔了98.33%的人口,這樣的聯邦模樣未免太過怪胎。

2,統治權來自於主權的授權,張亞中又說主權就是所有權、財産權,而這個主權是「整個中國」擁有,兩岸13億人民共享的,那麼中華民國政府的治權就非得聽命於「整個中國」的主權不可,這一來,只佔「整個中國」1.67%的台灣人民對中華民國政府的治權還有什麼控制能力?張亞中說第三憲法不能只是虛文,要有支撐的權力主體。這個權力主體的組成如果依張亞中說的,要有依美國眾議院依人口選出的國會,那麽這一個國會台灣人民佔1.67%,大陸佔98.33%,那在國家決策上還談什麼「兩岸對等」?

3,就如同夏威夷成為美國的一邦時,固然可以美其名說夏威夷人民和美洲大陸人共享了主權,實質上豈不是放棄自已對夏威夷的主權,而讓美洲大陸的美國人控制夏威夷的主權?
這樣一來,雖然一中同表主張要協商中華民國政府的國際參與,但是這樣的參與豈不是一種「地方政府」的國際參與?

4,加利福尼亞和夏威夷兩邦雖然喪失了自己的主權,但是除了維持住自己的憲法外還維持了邦國的名稱,STATE這個名號並沒有取消,但是兩岸一中同表之後,「中華民國」就不能存在,只剩下他的憲法可以存在,地位根本連美國的各邦還不如。

我們並不知道洪秀柱對張亞中這一整套是充分理解或只是囫圇呑棗,但是從洪和洪團隊的表現來看,統合論的學者對她的發言無疑是掌握得很好。我們還不知道《剝復之間》這套對一中同表的說明那麽淺顯易懂,張亞中為什麼不教洪秀柱拿出來講,但是從洪和她團隊的發言,我們還是可以發現和《剝復之間》中聯邦的說明絲絲相扣,沒有逾越;我們也不知道國民黨們對於統合論了不了解?心裡接不接受?但是他們若知道統合論的內容,就知道絕大多數臺灣民眾一定會氣壞了。

無論如何,對堅持一中同表的統合論的洪秀柱,國民黨上上下下現在束手無策,只能把一中各表當驅魔神咒狂唸不停,這樣的120年大黨真是令人看儍眼。

歡迎加入【自由時報】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝
看更多!請加入自由時報粉絲團