《外交家》雜誌日前刊登「美國對九二共識的立場」文章，質疑馬英九總統聲稱美國也支持九二共識是不誠實的。（圖擷自《The Diplomat》）
〔即時新聞／綜合報導〕英國諾丁漢大學（University of Nottingham）中國政策研究所研究員寇謐將（J. Michael Cole）日前在《外交家》雜誌（The Diplomat）撰文指出，美國對於「九二共識」存在與否的立場，其實是「沒有立場」的，這和馬英九總統多次對外表達美國支持「九二共識」的論述，是有很大的不同。
據文章「美國對九二共識的立場」提到，距離台灣2016年總統大選的日子越來越近，「九二共識」又再次成為了熱門議題。現任馬英九總統將九二共識視為他執政的基石，並在許多場合一再強調九二共識是中國、台灣和美國皆承認存在。然而，九二共識是否確實存在的這個問題仍値得商榷；可是有一點可以肯定的是，馬英九對於美國在九二共識立場上的說法是「不誠實的」，因為美國並沒承認九二共識，因為其實美國官方是「沒有立場」的，這和馬英九的講法有很大的不同。
文章指出，隨著反對黨民進黨不願意表達是否接受「九二共識」的態度，這樣對國民黨而言，則能方便將自身定位成最能夠處理台海兩岸關係的角色。根據國民黨的邏輯，民進黨拒絕承認九二共識（在很大程度上是以「一個中國」為基礎），民進黨並沒有太渴望和北京培養感情，這樣也暗示著民進黨在2016年贏得大選後，台海關係將會回到不穩定的氣氛中。
此外，國民黨也用同樣想法看待美國，相信美國期盼台海穩定，並施壓民進黨去強迫接受九二共識，如果拒絕的話，將會有所「懲罰」。這樣的理論必須立足於美國知道並接受所謂「九二共識」的存在，但事實上是沒有，這意味著美國目前可能會較傾向民進黨，確保穩定的兩岸關係。不過，有關美國施壓民進黨對「九二共識」表態的相關訊息，是錯誤的事實。
文中提到，美國官方及官員對九二共識的立場一致，其實就是「沒有立場」，所以是否堅持九二共識根本不是唯一的選擇，國民黨和北京不應該將美國立場這點拿來當作武器，攻擊2016年可能重返執政位置的民進黨。
