首頁 > 選情評論

自由共和國 - 線上選情評論

LIVE 評論

  • 柳林瑋(2014-11-29 19:20)對於連勝文說他自己被霸凌,這樣講不對。假如網友支持程度的多寡就等於霸凌,這樣是不對的。真實的社會上,連勝文的財力其實是遠大於其他人。想想小夫、大雄和宜靜一起去罵技安,這樣算霸凌嗎?今天有網友說,連勝文今天一直被網路罵就是霸凌,那不對,因為連勝文代表的是一顆巨蛋,很恐怖的!(哎呀!用了小叮噹早期的名字,一不小心就曝露了年齡)
  • 柳林瑋(2014-11-29 19:20)(由衷之言)
    謝謝所有網友們這段時間對 沃草!(Watchout) 「市長,給問嗎?」網站 http://wethepeople.tw 的支持。我們認為選舉就應該讓候選人說出自己的政見,並直接回答人民的問題,我們才能認同他的價值,把選票託付給他。這個網站不只是一個平台,他更是一種「由上而上」「翻轉選舉」的理念落實。

    大家回頭檢視網站上所有候選人的表現,可以看出哪些候選人真心願意接受人民的檢驗,而且也真實反應在選票上。胡志強拒絕接受網友的提問,更是對人民的蔑視!在選舉前就不願接受你的聲音和問題,選後我們可以期待他真的會傾聽人民的需求嗎?胡志強的敗選真的是活該!請謙卑向人民學習!

    這段時間,PTT的鄉民有約也透過沃草提供的提問網站,舉辦了連、柯、馮等三人的直播節目。提問順序以網友連署的次數為依據,也是由下而上翻轉了節目製作的概念,沒有任何套招空間,在柯、連的直播更吸引超過十萬人次以上的收看,談話的內容更大舉反攻電視、報紙等傳統媒體,撼動選情。

    在選前李登輝前總統也來接受同樣的提問模式以及直播,更是示範了政治人物,不管位居樣的高位,都該直接面對人民的檢驗。

    這次選舉,不是特定政黨的勝利,也未必是人民的勝利。究竟是不是人民的勝利,攸關於我們願意付出多少,再繼續監督接下來的所有取得權力的執政者。這個國家需要的不是一個超級英雄,而是一群有理想、有行動力的勇敢公民!

    我們相信美國開國元勳傑弗遜所說的:「資訊之於民主,猶如貨幣之於經濟。」在這個偽資訊充斥的亂象中,我們透過「市長,給問嗎?」以及「國會雙」的網站,致力於提供最真實,最貼近民眾的資訊給所有覺醒公民做出正確判斷。我們相信,只要提供正確、足夠的資訊給人民,我們的同胞就會做出正確而且有價值的決定!

    感謝所有沃草的支持者們,在這段時間協助散佈大量沃草所提供的資訊給你的親朋好友。在選舉之後,更是我們下一階段努力的開始。各位的支持讓我們所有的工作人員即使在選前逼近崩潰的工作壓力下,仍然堅持撐到最後一刻。

    且讓我們一起堅持理想行動,讓更多民眾一起看見真相,並且參與行動。讓這個偉大國家真正成為 Of the people, For the people, By the people 的理想夢土!
  • 平路(2014-11-29 19:22)回到桃園、嘉義的選情問題,吳志揚、陳以真爆冷落敗。

    外界低估了民眾對於大氣候的厭倦,以及國民黨施政的失能有多嚴重。大家原本會以為,鄭文燦和涂醒哲有結構上的弱點,但在整個台灣人心思變,以及年輕人回鄉投票的情況下,再加上桃園過度的開發,國民黨企圖用建設牌、開發牌打選戰,卻帶來了階級間的不正義,這股反彈的力量被低估了。

    從桃園的選情可以清楚的看到開發牌的失效,吳志揚推的開發案,包括航空城在內都引起很大的民怨,外界低估了人民對開發的反感,當然人民對國民黨施政的不滿,也反映在選情上。
  • 柳林瑋(2014-11-29 19:22)我覺民調無法掌握到年輕人與到外地工作的年輕人的意向。
  • 平路(2014-11-29 19:24)(電視畫面顯示 行政院長江宜樺將開記者會)
    江宜樺不會主動下台,他沒有那麼NICE,他連太陽花的時候都不下台了。江如果現在下台其實是漂亮的,不然以後會更慘。
  • 鄒景雯(2014-11-29 19:26)說到太陽花,大家如何定義太陽花學運後的第一次選舉?
  • 林飛帆(2014-11-29 19:26)我原本覺得太陽花學運不會造成太長期影響,但這次選舉結果如果是這樣,代表運動能量仍持續維持,加上到現在眾多風暴,像是食安、國道抗爭,都是影響此次選舉的因素。
  • 陳為廷(2014-11-29 19:27)那個意義就是說,國民黨原本認為,從2008年上台打兩岸牌以來,他們是唯一能與中共交往、以及能提升經濟的政黨,但從3月以後,公民發現經濟成長沒有達成,與中國穩定的態勢也是拿主權交換。

    所以我想太陽花也反映在這次地方大選上,可以發現國民黨的牌沒有生效。
  • 馮光遠(2014-11-29 19:27)我覺得318學運的影響這次選舉都展現出來了,台灣政治要以台灣人為主的概念,一直是318年輕人強調的。過去我們跟中國交往的過程,都被台灣所有既得利益的團體長期主導,全部會受到質疑,然後又因為黑心食物東西,搞的民不聊生,大家越看越清楚官商勾結的過程。

    馬英九為主的這些人最讓人受不了的,就是口號震天嘎響,可是出來差很多。包裝成這樣子,暴露出台灣政治就是謊言很多,那網路會搓破這些東西。
  • 平路(2014-11-29 19:28)相信大家本來心裡就有共識,對未來有期待,認為學運之後台灣會走向新的方向。而這次選舉的意義,是讓原先的希望更加落實,原先不抱希望的人也能發現,台灣的未來是有希望的,選舉的結果對年輕世代的鼓勵非常大。
  • 鄒景雯(2014-11-29 19:29)大家覺得新北市可惜嗎?
  • 柳林瑋(2014-11-29 19:30)我覺得新北市真的太可惜了,我覺得各個政黨在選擇候選人的機制,未來都需要如入公民的意見。若這次有加入公民的意見,游錫堃應該不是最佳人選,而且政黨用徵召的方式,其實並沒有尊重民主的精神。
  • 鄒景雯(2014-11-29 19:31)台灣這次九合一選舉結果對香港佔中的意義?是不是一大激勵?
  • 平路(2014-11-29 19:32)對香港,台灣勝選是很大鼓舞,佔中的旺角已經被清場,正在非常關鍵的時期,那香港選擇在這個時刻清場,就是要趁台灣選舉時刻轉移焦點。

    那政治是一個互動的過程,當台灣選舉結果出來,會讓香港的民眾獲得鼓勵跟支持,他們看到台灣的例子,會知道即便短時間挫敗,長時間堅持下去,還是能站在歷史正確的方向。
  • 鄒景雯(2014-11-29 19:39)此次選後,未來幾個月會非常精彩。

  • 馮光遠(2014-11-29 19:41)我覺得選後會有所謂政治清洗出現,很多弊案會一個一個浮現出來,光是台北市就有幾件案子,我們會請柯市長要重新去檢討,像是2016世界設計之都,牽涉十幾億,到現在都還不知道在幹什麼,那大巨蛋、文創產業、富邦接手的松菸,都要重新檢討、解釋。

    我希望台灣地方政府的中高階公務員,一定要保留證據,看是攝影保存還是怎麼樣,因為政治清洗的時候會很骯髒,大家會發現,台灣政治其實不應該這麼差。

    總之,今天的結果太棒了!
  • 鄒景雯(2014-11-29 19:50)從這次選舉結果來看,對2016的立委、總統選舉有沒有更多、更大的政治想像空間?
  • 林飛帆(2014-11-29 19:52)要進一步思考怎麼繼續突破現況,不再讓國民黨復辟,以及我們要如何面對民進黨的大幅執政。
  • 陳為廷(2014-11-29 19:54)關聯當然有,其實可以看出在馬政府六年爛政以來,神主牌、兩岸牌、經濟牌、台商牌,到現在都不管用了,代表說我們公民對牌的總體性質疑。

    我相信2016選舉中,公民對國民黨的牌已經有免疫力了,但是2016的挑戰,我們還沒看到民進黨明確的反制論述,有沒有可能在民進黨底下,反而去接收國民黨過去訴求,進行政治經濟談判,這些都是2016要觀察的點,也是公民勢力要在意的點,民進黨是否能實現公民社會價值,都是挑戰。
更多專題
電腦版手機版